Fontes e veículos
Avaliamos padrões recorrentes de cobertura por veículo e por seção editorial. Notícias e artigos de opinião podem receber avaliações diferentes.
Mostramos quem cobriu, de que maneira, quais fatos são verificáveis e onde as interpretações se diferenciam.
Avaliamos padrões recorrentes de cobertura por veículo e por seção editorial. Notícias e artigos de opinião podem receber avaliações diferentes.
Comparamos linguagem, títulos, fontes ouvidas, evidências apresentadas e perspectivas omitidas na amostra. Citar alguém não é endossar suas ideias.
Checamos afirmações verificáveis com documentos e informações contextualizadas. Uma alegação falsa não é automaticamente de um campo político.
Agrupamos notícias sobre o mesmo fato e contamos veículos distintos classificados que o cobriram em uma janela de tempo divulgada.
Lemos os feeds públicos dos veículos a cada 15 minutos. Em veículos com paywall, guardamos só título e link: eles contam na cobertura, mas o texto não é lido nem analisado.
A IA agrupa matérias sobre o mesmo fato. O acontecimento só vai ao ar quando veículos diferentes o cobriram; republicações de outro site não contam como veículo. Editores podem rejeitar, fundir ou arquivar.
Três modelos de IA, de fornecedores diferentes, leem a matéria e respondem tipo, inclinação, linguagem valorativa, opinião como fato, equilíbrio de fontes e sensacionalismo. A análise só aparece quando os três concordam no tipo e no lado da inclinação; se discordam só no grau, mostramos “Inclina à esquerda” ou “Inclina à direita”. Trechos citados que não existem no texto são descartados. Revisores com nome público podem confirmar ou corrigir.
A IA escreve o que aconteceu, onde os veículos concordam e onde divergem, só a partir do texto das matérias. Cada ponto aponta trechos literais, conferidos automaticamente; o ponto sem trecho encontrado é retirado.
Todo dia às 7h, os acontecimentos mais cobertos das últimas 24 horas, com até 15 minutos de leitura: pesam o número de veículos, a presença de veículos de lados diferentes e a existência de resumo. Uma edição feita por editores tem prioridade.
Usaremos cinco faixas para a orientação editorial recorrente, além dos estados Mista e Indeterminada. A classificação será acompanhada da amostra, data, evidências, grau de confiança e possibilidade de revisão.
O centro não é sinônimo de correto. Orientação política, acurácia factual e confiabilidade das evidências são informações independentes.
Como calculamos (em validação): a orientação do veículo é a soma das análises publicadas das notícias dele nos últimos 90 dias. Opinião, editorial e republicações ficam de fora. Como a maior parte das notícias não tem inclinação, o que conta é a parcela de notícias inclinadas e para que lado: até 15% para cada lado, Centro; os dois lados acima de 15% e próximos, Mista; senão, centro-esquerda ou centro-direita. Esquerda ou direita só com 40% ou mais das notícias para um lado e metade delas com sinais fortes.
Com menos de 10 notícias analisadas, o veículo fica sem classificação. A confiança diz o tamanho da amostra: provisória abaixo de 30 notícias, moderada a partir de 30 e alta com 100 notícias em pelo menos 60 dias. Quando um revisor corrige a análise de uma matéria, a conta do veículo muda junto. Uma classificação decidida por revisores humanos prevalece sobre a calculada.
Veja a conta de cada veículo ↗Exemplo totalmente fictício. Cada veículo conta apenas uma vez por acontecimento. Os percentuais consideram somente veículos com classificação vigente; as fontes sem avaliação aparecem separadamente. O arredondamento faz os percentuais somarem 100%.
Uma diferença de cobertura nesta amostra não demonstra, por si só, censura, alinhamento coordenado, intenção de ocultar notícias ou preferência do público.
Uma checagem identifica primeiro uma alegação factual específica e seu contexto. Consulta documentos primários sempre que possível, considera evidências favoráveis e contrárias e publica o resultado com data e referências.
Um modelo de IA nunca será suficiente para publicar sozinho uma decisão sobre alegações eleitorais, reputacionais ou outras questões de alto impacto.
Conheça o projeto 15m Checa ↗Quando permitido, as informações que fundamentarem análises estarão linkadas para conferência independente.
Alterações substanciais terão data, explicação e histórico acessível. Nenhuma correção silenciosa.
Veículos e leitores poderão questionar classificações e apresentar documentos para reavaliação.
Patrocínio não poderá comprar uma nota ou resultado. Propriedade, financiadores e conflitos serão divulgados antes do lançamento.
Ground News, AllSides e os compromissos de transparência da International Fact-Checking Network. O 15m não é afiliado a esses projetos, nem está certificado por eles. Suas notas proprietárias não são reutilizadas.